admin 发表于 2011-5-12 14:44:36

严重设计问题讨论：K9GAG08U0E能作为NANDFLASH用在S3C6410处理器上吗？

欢迎各位提出自己的见解，欢迎来自不同的声音！
产品方案是严肃的，让我们在讨论中增长知识，了解前沿科技！

lescy 发表于 2011-5-12 19:26:12

本帖最后由 lescy 于 2011-5-14 08:23 编辑

貌似做开发板没问题，做产品的话应该够呛。

飞凌-vxworks 发表于 2011-5-13 08:37:50

楼上错了，开发板作为产品方案，更需要严谨！
作为实验板做做论文，拿拿样子还是可以的。

dingdang 发表于 2011-5-13 16:30:45

飞凌-vxworks 发表于 2011-5-13 17:37:42

K9GAG08U0E采用了新工艺，成本也降低了，但是目标平台需要更高的处理器才可以完美应用，也就是说他的数据安全性其实不如U0M和U0E。
其实也没有什么奇怪的，比如，SLC的NAND比MLC要贵的多，却能用在比较低一点层次的处理器中，像S3C2440。
K9GAG08U0E如果用在CORTEX-A8，比如S5PC110上就没什么问题了。

lescy 发表于 2011-5-14 08:18:10

楼上错了，开发板作为产品方案，更需要严谨！
作为实验板做做论文，拿拿样子还是可以的。
飞凌-vxworks 发表于 2011-5-13 08:37 http://bbs.witech.com.cn/images/common/back.gif


    UOE需要的是12bit校验，即便S3C6410处理器最大支持到8位，能不能通过如见来满足12位的纠错要求呢？

lescy 发表于 2011-5-14 08:19:21

再问版主一句：校验做不匹配或做不好最常见的问题是什么？对日常使用会有什么影响？

飞凌-vxworks 发表于 2011-5-15 19:35:52

不可能的，这个是硬伤，没办法解决。
不匹配的话，会导致在使用时容易出现数据错误，导致系统不稳定或者死机
当然这种情况不是经常发生，尤其在初期，一般不会暴露出问题

emilly 发表于 2011-5-27 14:35:33

admin 发表于 2011-5-27 22:52:43

http://www.witech.com.cn/news/Article_Show.asp?ArticleID=397

飞凌-vxworks 发表于 2011-5-30 10:58:49

我敢断言：友善之臂最终会支持U0M或者U0D，这是他唯一的出路，列贴为证，呵呵，别看他现在吹什么MLC2代什么的。
只是友善之臂以前和现在的用户彻彻底底的被骗了。

atomen 发表于 2011-6-8 23:50:52

lescy 发表于 2011-6-30 08:59:27

友善之臂一直宣扬用的是U0E啊，原来有这么大的问题啊，他们咋还不停产呢。。
emilly 发表于 2011-5-27 14:35 http://bbs.witech.com.cn/images/common/back.gif


    那友善之臂岂不就身败名裂了？“召回门”对企业的影响是非常严重的。

zhouyangc 发表于 2011-8-19 11:26:21

liuwenliang2012 发表于 2011-8-19 18:27:29

亦可追寻 发表于 2011-8-20 00:29:46

kreal 发表于 2011-8-24 15:37:58

yxfvc 发表于 2011-9-8 11:31:49

asdfgv 发表于 2011-10-3 10:29:56

yxfvc 发表于 2011-10-7 16:56:37

页: [1] 2
查看完整版本: 严重设计问题讨论：K9GAG08U0E能作为NANDFLASH用在S3C6410处理器上吗？