国产平台之T507 开发板Android 安全策略漫谈

飞凌-marketing

        硬件平台：飞凌嵌入式 OKT507-C开发板
        操作系统：Android10.0
; f9 `  V! ^& I& f
, g( e5 o: d& S                            飞凌嵌入式 T507 开发板 Android系统版本为Android10.0，默认开启了SELinux。基于MAC访问控制模型的SElinux，可以更好地保护我们的Android系统， 比如限制系统服务的访问权限、控制应用对数据和系统日志的访问等措施，这样就降低了恶意软件的影响，并且可以防止因代码存在的缺陷而产生的对系统安全的影响。
; V( h6 N5 }/ m3 C6 c. ~& P+ l9 x        从系统安全方面考虑，SELinux是保护神，但是从软件开发方面，SELinux就是一道牵绊，这是一把双刃剑。
  x# W( ]1 c/ C: ~3 q) j2 m  B                               
        比如我们开发应用或者增加系统服务的某些权限的时候，我们必须遵循SELinux的规则，给我们的应用设置对应的安全策略，否则我们的应用就不具备访问数据或者设备的权限。下面我们MAC访问控制模型开始，简单的梳理一下飞凌嵌入式 T507 开发板  Android的安全策略，以及自定义飞凌嵌入式 T507 开发板 Android安全策略的方法。
        访问控制模型DAC，MAC         访问控制是指控制对计算机或者网络中某个资源的访问。没有它，所有人都可以访问任何资源。有了访问控制，用户在获取实际访问资源或进行操作之前，必须通过识别、验证、授权。
9 F1 }4 M; U3 f/ s! l& p" b        自主访问控制（DAC: Discretionary Access Control）系统识别用户，根据被操作对象的权限的设置，来决定该用户对其拥有的操作权限，read、write、exec。拥有这个对象权限的用户，又可以将该权限分配给其他用户，此谓之“Discretionary”。缺陷就是对权限控制比较分散，不便于管理，比如无法简单地将一组文件设置统一的权限开放给指定的一群用户。
        强制访问控制（MAC: Mandatory Access Control）MAC是为了弥补DAC权限控制过于分散的问题而诞生的。在MAC这种模型里，管理员管理访问控制。管理员制定策略，用户不能改变它。策略定义了哪个主体能访问哪个对象。这种访问控制模型可以增加安全级别，因为它基于策略，任何没有被显式授权的操作都不能执行。MAC被开发和实现在最重视保密的系统中，如军事系统。主体获得清楚的标记，对象得到分类标记，或称安全级别。
; R$ g% P' ?- }        基于MAC的SElinux         参考链接：https://source.android.google.cn/security/selinux
: P" W3 \- B1 C! i        软件通常情况下必须以 Root 用户帐号的身份运行，才能向原始块设备写入数据。在基于 DAC 的传统 Linux 环境中，如果 Root 用户遭到入侵，攻击者便可以利用该用户身份向每个原始块设备写入数据。从 Android 4.3 起，SELinux 开始为传统的自主访问控制 (DAC) 环境提供强制访问控制 (MAC) 保护功能。作为 Android 安全模型的一部分，Android 使用安全增强型 Linux (SELinux) 对所有进程强制执行强制访问控制 (MAC)，甚至包括以 Root/超级用户权限运行的进程（Linux 功能）。例如，可以使用 SELinux 为这些设备添加标签，以便被分配了 Root 权限的进程只能向相关政策中指定的设备写入数据。这样一来，该进程便无法重写特定原始块设备之外的数据和系统设置。借助 SELinux，Android 可以更好地保护和限制系统服务、控制对应用数据和系统日志的访问、降低恶意软件的影响，并保护用户免遭移动设备上的代码可能存在的缺陷的影响。
7 \9 k+ A( E2 `7 {: Z0 N' R                              

! j  P# E3 d# M: |: x: K. J) A                            飞凌嵌入式 T507 开发板 Android系统版本为Android10，SELinux默认开启，即使获得了该系统的root权限，也只能向相关策略中指定的设备写入数据，从而更好地保护和限制系统服务，保障系统和数据的安全。
( C6 G' ~% Q$ x5 ]        标签、规则和域         SELinux 依靠标签来匹配操作和策略。标签用于决定允许的事项。套接字、文件和进程在 SELinux 中都有标签。SELinux 在做决定时需参照两点：一是为这些对象分配的标签，二是定义这些对象如何交互的策略。
        在 SELinux 中，标签采用以下形式：user:role:type:mls_level，其中 type 是访问决定的主要组成部分，可通过构成标签的其他组成部分进行修改。对象会映射到类，对每个类的不同访问类型由权限表示。
7 _( M) D8 `- U7 Z3 f& ]+ n( V        策略规则采用以下形式：allow domains types:classes permissions;，其中：
9 K# S, O/ Q/ y0 V: G, r
- n3 v8 ^4 j# }" R. K! x                            Domain - 一个进程或一组进程的标签。也称为域类型，因为它只是指进程的类型。
6 m! B  [4 s2 |6 }6 |# p& ?        Type - 一个对象（例如，文件、套接字）或一组对象的标签。
        Class - 要访问的对象（例如，文件、套接字）的类型。Permission - 要执行的操作（例如，读取、写入）。
        策略配置源文件         1、external/sepolicy
9 B7 f* q5 v& j& ?        这是独立于设备的配置，一般不能针对设备进行修改

* T2 |7 y0 R8 V  o9 G& r+ e- O                            2、device/<vendor>/<product>/sepolicy
" v1 C  T5 C! W" T        这是特定于设备的配置，基于 BOARD_SEPOLICY_* 变量来选择对应平台的策略配置。
( R9 [4 q9 D3 p, H6 w
/ e$ I( |; n3 v                            以飞凌嵌入式 T507 开发板 为例,T507策略文件的路径如下：
, @# ^# o# c# f3 [        OKT507-android-source/android$ ls device/softwinner/common/sepolicy/private  vendor
        Type Enforcement (TE) 配置文件         .te 文件中保存了对应对象的域和类型定义、规则。通常每个域一个 .te 文件，例如installd.te。在 device.te、file.te 中声明了设备和文件类型。在某些文件（例如domain.te、app.te）中则存储着共享规则。

, V) L7 o. N; E0 `" a                            以飞凌嵌入式 T507 开发板 为例,T507 system_app的TE文件的路径如下：
! A9 w; H5 I% Y2 Y6 ~3 s5 N) c        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/system_app.te
        标签配置文件         1、file_contexts：文件安全上下文
) }8 N9 ]: q& o3 G3 m: T+ _  w        2、property_contexts：属性安全上下文

                            以飞凌嵌入式 T507 开发板 为例,T507 安全上下文文件路径如下：
! \3 {+ ^9 Z2 w5 v' x* z        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/property_contexts
3 A6 Q# V% o1 I  V; J        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/file_contexts
        SEAndroid app分类         SELinux(或SEAndroid)将app划分为主要三种类型(根据user不同，也有其他的domain类型)：
: x  m9 K; e8 ?& r. ~) H) y- N. X        1)untrusted_app 第三方app，没有Android平台签名，没有system权限
0 X, N# L' B9 `3 C! ]+ g1 z        2)platform_app 有android平台签名，没有system权限
$ s0 }+ z. P. I/ b9 d1 Q9 a        3)system_app 有android平台签名和system权限
1 U# z' V9 t. w: Z. u+ C2 t        从上面划分，权限等级，理论上：untrusted_app < platform_app < system_app
        APP的domain和type         查看seapp_contexts文件，APP的domain和type由user和seinfo两个参数决定
        system/sepolicy/private/seapp_contexts
- H1 `4 V# A, G7 g        isSystemServer=true domain=system_server_startup
        user=_app seinfo=platform name=com.android.traceur domain=traceur_app type=app_data_file levelFrom=all
, q+ `: {, D- d- K3 b        user=system seinfo=platform domain=system_app type=system_app_data_file
4 V, u' q3 C' ?        user=bluetooth seinfo=platform domain=bluetooth type=bluetooth_data_file
# w. T1 S  u$ G9 z* `/ M' z        user=network_stack seinfo=network_stack domain=network_stack levelFrom=all
4 h7 }  a% C% K' g5 U6 O5 A: {1 Y        type=radio_data_file
3 F5 f* I, F# m        user=nfc seinfo=platform domain=nfc type=nfc_data_file
, y6 J+ ]6 x8 W; H( y        user=secure_element seinfo=platform domain=secure_element levelFrom=all
        user=radio seinfo=platform domain=radio type=radio_data_file
8 ~& V) @, U$ K2 V        user=shared_relro domain=shared_relro
& C8 u  x. u- h) v0 ~8 o% {        user=shell seinfo=platform domain=shell name=com.android.shell type=shell_data_file
        user=webview_zygote seinfo=webview_zygote domain=webview_zygote
; ?1 U4 C+ f' q5 z1 h7 d7 ~5 ^        user=_isolated domain=isolated_app levelFrom=al
        luser=_app seinfo=app_zygote domain=app_zygote levelFrom=all
; S# h  {' U1 [! ~: v2 I        user=_app seinfo=media domain=mediaprovider name=android.process.media type=app_data_file
5 U( v% @) H* E+ V2 C1 _        levelFrom=user
        user=_app seinfo=platform domain=platform_app type=app_data_file levelFrom=user
        user=_app isEphemeralApp=true domain=ephemeral_app type=app_data_file levelFrom=all
        user=_app isPrivApp=true domain=priv_app type=privapp_data_file levelFrom=user
$ h# a) ?4 S5 ^. W/ _        user=_app minTargetSdkVersion=29 domain=untrusted_app type=app_data_file levelFrom=all
! ^, [5 Z5 `% [" Y        user=_app minTargetSdkVersion=28 domain=untrusted_app_27 type=app_data_file levelFrom=all
6 U; h: z6 I; [, V/ K  K/ b$ I4 m        user=_app minTargetSdkVersion=26 domain=untrusted_app_27 type=app_data_file
        levelFrom=user
: v# D4 D' M* I        user=_app domain=untrusted_app_25 type=app_data_file levelFrom=user
        user=_app minTargetSdkVersion=28 fromRunAs=true domain=runas_app levelFrom=all
, N' u# s: T- E. D  F2 W- p, d# i2 {; ^$ L        user=_app fromRunAs=true domain=runas_app levelFrom=user
( ]) g0 x! y. U4 |2 v1 r0 [, s* h2 K! @        user         参考链接：https://blog.csdn.net/huilin9960/article/details/81530568
$ ~) j% E3 ]5 e        user可以理解为UID。android的UID和linux的UID根本是两回事，Linux的UID是用于针对多用户操作系统中用于区分用户的，而Android中的UID是用于系统进行权限管理的。参考链接中的文章对于uid的产生讲的很清楚。
        seinfo         不同签名会创建对应的selinux上下文。
2 L  G# }  }5 G" v  ?& I        Android.mk
        LOCAL_CERTIFICATE := platform
" ]1 y6 ^+ z2 d) q8 S        有platform签名，所以seinfo是platform。
        LOCAL_CERTIFICATE作用         参考文档https://blog.csdn.net/hnlgzb/article/details/107823874
3 H  t0 k. L3 H' F* h        可以查看Android源码build/target/product/security/ 目录下提供的默认签名文件，不同平台可能会有差异：飞凌嵌入式 T507 开发板 提供了media、networkstack、platform、shared、testkey、verity六种不同权限的签名文件。
$ X$ Y) h0 D# x8 u$ m                              
& B5 P, j( `8 U) @2 c6 z        以飞凌嵌入式 T507 开发板 为例，查看当前运行的应用信息：
1 E. ^4 [4 l/ Q/ E, e  F6 N        console:/ # ps -Z
        u:r:system_app:s0              system       15712  1861 1050628 110868 SyS_epoll_wait     
        0 S forlinx.example.app
. I6 K$ M9 h9 y" i$ B; `, z' G        u:r:untrusted_app_27:s0:c512,c768 u0_a62    30259  1861 1052120 114132 SyS_epoll_wait     
$ S( s# f: U4 O1 x) G4 S        0 S com.forlinx.changelogo
, g% w7 t+ [& @5 ]        当前运行的两个APP，forlinx.example.app的UID(user)是system，拥有platform签名，它的domain和type就是system_app。
' @3 y/ R) f& v6 G2 u2 p8 {4 x                              
1 _, m( r" q) {9 Y; e7 \
3 O( h. f+ a; @( S, [' Y# ^                                                  
        com.forlinx.changelogo没有设置UID使用的默认设置，其UID为u0_a62，并且没有设置签名文件，它的domain和type就是untrusted_app。
& Q. T: ]" g: M/ I, ?        T507自定义安全策略         以上面两个运行的app来说，我们为这两个APP添加额外的权限，对应的TE配置文件分别就是system_app.te、untrusted_app.te，对应路径为：
        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/system_app.te
: |) W% G8 g- l  s        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/untrusted_app.te

4 j/ r$ a$ Y  y                            以forlinx.example.app为例，我们为其添加can设备的执行权限：
6 V1 [5 }0 ^/ d9 I
2 F9 D, L# w7 y* A                            OKT507-android-source/android$ vi device/softwinner/common/sepolicy/vendor/system_app.te
6 F3 z$ J2 r" h  n' V9 v" V        ...
        allow system_app vendor_shell_exec:file { getattr open read execute execute_no_trans };
3 \: n$ O' @( J        allow system_app shell_exec:file { getattr open read execute execute_no_trans };
        allow system_app shell:file { getattr open read execute execute_no_trans };
7 S) P' e" Y. ^        ...
        以策略规则配置形式（allow domains types:classes permissions）
5 [( B( t4 E' F$ X        分析：domains：system_app
7 S6 b, h' G1 Z7 a# q# g* E% d        types：vendor_shell_exec
        classes：file
7 C, `6 [4 m' S; l; O        permissions：getattr open read execute execute_no_trans
+ l0 \0 I$ T4 w4 i* F# |5 {        neverallow failures         有时我们增加的权限，系统默认的配置是不允许的，比如我们上面给forlinx.example.app增加的执行脚本的权限，报错如下：
* V+ K, H) ]: M$ ~+ S
  ?) d3 z  x  G4 d, Y6 Z* R: A                            libsepol.report_failure: neverallow on line 9 of system/sepolicy/private/system_app.te
        (or line 41463 of policy.conf) violated by allow system_app shell:file { read open };
' N8 P7 d3 H) t' ?, Z) c% o0 Z        libsepol.report_failure: neverallow on line 22 of system/sepolicy/private/shell.te
- |" M+ z1 [2 q8 r) g  ^; }         (or line 40025 of policy.conf) violated by allow system_app shell:file { read open };
        libsepol.check_assertions: 2 neverallow failures occurred
* A3 [7 m6 i( x+ p. J
                            系统默认的安全策略的路径为system/sepolicy/，根据报错的提示，我们可以修改默认的配置，修改system/sepolicy/private/system_app.te和system/sepolicy/private/shell.te，从而完成权限的赋予。
- n  t+ W( q) \  F- G7 [
                            以上就是Android 安全策略的脉络，以及飞凌嵌入式 T507 开发板 Android系统下自定义安全策略的方法了。
/ w) ?4 {  P: @  v8 r2 d