国产平台之T507 开发板Android 安全策略漫谈

飞凌-marketing

        硬件平台：飞凌嵌入式 OKT507-C开发板
7 E( G9 L1 X, V% C1 R! X        操作系统：Android10.0
( ^8 Q, D9 R# b3 w* D
; u  M6 V+ B$ r% K. v1 c                            飞凌嵌入式 T507 开发板 Android系统版本为Android10.0，默认开启了SELinux。基于MAC访问控制模型的SElinux，可以更好地保护我们的Android系统， 比如限制系统服务的访问权限、控制应用对数据和系统日志的访问等措施，这样就降低了恶意软件的影响，并且可以防止因代码存在的缺陷而产生的对系统安全的影响。
        从系统安全方面考虑，SELinux是保护神，但是从软件开发方面，SELinux就是一道牵绊，这是一把双刃剑。
                               
# \1 q* S2 [, g, ]7 {& g        比如我们开发应用或者增加系统服务的某些权限的时候，我们必须遵循SELinux的规则，给我们的应用设置对应的安全策略，否则我们的应用就不具备访问数据或者设备的权限。下面我们MAC访问控制模型开始，简单的梳理一下飞凌嵌入式 T507 开发板  Android的安全策略，以及自定义飞凌嵌入式 T507 开发板 Android安全策略的方法。
5 F7 v; ?1 \, G3 x# x6 m1 t        访问控制模型DAC，MAC         访问控制是指控制对计算机或者网络中某个资源的访问。没有它，所有人都可以访问任何资源。有了访问控制，用户在获取实际访问资源或进行操作之前，必须通过识别、验证、授权。
        自主访问控制（DAC: Discretionary Access Control）系统识别用户，根据被操作对象的权限的设置，来决定该用户对其拥有的操作权限，read、write、exec。拥有这个对象权限的用户，又可以将该权限分配给其他用户，此谓之“Discretionary”。缺陷就是对权限控制比较分散，不便于管理，比如无法简单地将一组文件设置统一的权限开放给指定的一群用户。
$ _2 ?$ i# D' {        强制访问控制（MAC: Mandatory Access Control）MAC是为了弥补DAC权限控制过于分散的问题而诞生的。在MAC这种模型里，管理员管理访问控制。管理员制定策略，用户不能改变它。策略定义了哪个主体能访问哪个对象。这种访问控制模型可以增加安全级别，因为它基于策略，任何没有被显式授权的操作都不能执行。MAC被开发和实现在最重视保密的系统中，如军事系统。主体获得清楚的标记，对象得到分类标记，或称安全级别。
        基于MAC的SElinux         参考链接：https://source.android.google.cn/security/selinux
9 f. n$ E- c% L1 Z        软件通常情况下必须以 Root 用户帐号的身份运行，才能向原始块设备写入数据。在基于 DAC 的传统 Linux 环境中，如果 Root 用户遭到入侵，攻击者便可以利用该用户身份向每个原始块设备写入数据。从 Android 4.3 起，SELinux 开始为传统的自主访问控制 (DAC) 环境提供强制访问控制 (MAC) 保护功能。作为 Android 安全模型的一部分，Android 使用安全增强型 Linux (SELinux) 对所有进程强制执行强制访问控制 (MAC)，甚至包括以 Root/超级用户权限运行的进程（Linux 功能）。例如，可以使用 SELinux 为这些设备添加标签，以便被分配了 Root 权限的进程只能向相关政策中指定的设备写入数据。这样一来，该进程便无法重写特定原始块设备之外的数据和系统设置。借助 SELinux，Android 可以更好地保护和限制系统服务、控制对应用数据和系统日志的访问、降低恶意软件的影响，并保护用户免遭移动设备上的代码可能存在的缺陷的影响。
: t( o9 P# u# ^6 r: a5 p                              

                            飞凌嵌入式 T507 开发板 Android系统版本为Android10，SELinux默认开启，即使获得了该系统的root权限，也只能向相关策略中指定的设备写入数据，从而更好地保护和限制系统服务，保障系统和数据的安全。
        标签、规则和域         SELinux 依靠标签来匹配操作和策略。标签用于决定允许的事项。套接字、文件和进程在 SELinux 中都有标签。SELinux 在做决定时需参照两点：一是为这些对象分配的标签，二是定义这些对象如何交互的策略。
6 w) V2 J( \. u# \. q: S7 h        在 SELinux 中，标签采用以下形式：user:role:type:mls_level，其中 type 是访问决定的主要组成部分，可通过构成标签的其他组成部分进行修改。对象会映射到类，对每个类的不同访问类型由权限表示。
        策略规则采用以下形式：allow domains types:classes permissions;，其中：
9 r0 ]. i9 v1 U! ?2 }
                            Domain - 一个进程或一组进程的标签。也称为域类型，因为它只是指进程的类型。
        Type - 一个对象（例如，文件、套接字）或一组对象的标签。
6 ]5 E# L; N, t5 ~5 \' X5 E        Class - 要访问的对象（例如，文件、套接字）的类型。Permission - 要执行的操作（例如，读取、写入）。
9 g4 p/ z. x0 p7 [, r0 P        策略配置源文件         1、external/sepolicy
, K: Y  f. J" }5 p* P+ Z  R) \        这是独立于设备的配置，一般不能针对设备进行修改
1 I- g, g3 t6 Y
8 J: Z) a- u# a" R4 t) x0 c                            2、device/<vendor>/<product>/sepolicy
        这是特定于设备的配置，基于 BOARD_SEPOLICY_* 变量来选择对应平台的策略配置。
4 n) a" N6 ]' a/ S3 S
7 W& X: }/ b1 `9 `8 C                            以飞凌嵌入式 T507 开发板 为例,T507策略文件的路径如下：
2 C) a6 C& g3 v6 P# k        OKT507-android-source/android$ ls device/softwinner/common/sepolicy/private  vendor
        Type Enforcement (TE) 配置文件         .te 文件中保存了对应对象的域和类型定义、规则。通常每个域一个 .te 文件，例如installd.te。在 device.te、file.te 中声明了设备和文件类型。在某些文件（例如domain.te、app.te）中则存储着共享规则。
+ z- I. \  }2 ~
5 W' y: I( b2 `- _1 z                            以飞凌嵌入式 T507 开发板 为例,T507 system_app的TE文件的路径如下：
0 e* G: A' o6 I+ v. J* O7 R0 D2 W& J        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/system_app.te
8 t0 ]8 L; x1 s* a2 y& u1 K/ [        标签配置文件         1、file_contexts：文件安全上下文
        2、property_contexts：属性安全上下文
) C6 z* ?: ?$ S' k% t& c7 Q
                            以飞凌嵌入式 T507 开发板 为例,T507 安全上下文文件路径如下：
        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/property_contexts
" d/ h/ ~% p* @& z  P! T+ ~0 c        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/file_contexts
# l- n7 l. ~' T/ t0 D+ Q3 A8 H# E        SEAndroid app分类         SELinux(或SEAndroid)将app划分为主要三种类型(根据user不同，也有其他的domain类型)：
3 Y1 k! e# n  A5 D" q/ }        1)untrusted_app 第三方app，没有Android平台签名，没有system权限
6 l- z& E8 H) R* L        2)platform_app 有android平台签名，没有system权限
        3)system_app 有android平台签名和system权限
9 _& f8 b4 `* n0 X2 S2 X        从上面划分，权限等级，理论上：untrusted_app < platform_app < system_app
* Y3 f( ~( z2 R0 X" }: _1 {6 }        APP的domain和type         查看seapp_contexts文件，APP的domain和type由user和seinfo两个参数决定
        system/sepolicy/private/seapp_contexts
/ U4 U7 n: o1 c# {7 z0 J( g( }        isSystemServer=true domain=system_server_startup
        user=_app seinfo=platform name=com.android.traceur domain=traceur_app type=app_data_file levelFrom=all
6 I& o5 ?5 p9 B* C        user=system seinfo=platform domain=system_app type=system_app_data_file
        user=bluetooth seinfo=platform domain=bluetooth type=bluetooth_data_file
" L/ A" c/ S  c* g9 D        user=network_stack seinfo=network_stack domain=network_stack levelFrom=all
        type=radio_data_file
) g6 s! A1 E, \! y2 @" Q        user=nfc seinfo=platform domain=nfc type=nfc_data_file
        user=secure_element seinfo=platform domain=secure_element levelFrom=all
" P9 [" n1 w5 V5 i* C* ^) t        user=radio seinfo=platform domain=radio type=radio_data_file
        user=shared_relro domain=shared_relro
        user=shell seinfo=platform domain=shell name=com.android.shell type=shell_data_file
- x* \9 k; }" D! B8 v        user=webview_zygote seinfo=webview_zygote domain=webview_zygote
7 V- Y! o) H% l        user=_isolated domain=isolated_app levelFrom=al
        luser=_app seinfo=app_zygote domain=app_zygote levelFrom=all
        user=_app seinfo=media domain=mediaprovider name=android.process.media type=app_data_file
5 J4 k, |6 A+ X1 I  f/ g( R! r! t        levelFrom=user
        user=_app seinfo=platform domain=platform_app type=app_data_file levelFrom=user
6 h) V! e2 i- M5 W3 `+ \. Y* a6 [        user=_app isEphemeralApp=true domain=ephemeral_app type=app_data_file levelFrom=all
6 ]; s- n# k& g2 m        user=_app isPrivApp=true domain=priv_app type=privapp_data_file levelFrom=user
* I- f: b8 @$ t$ W/ u& V        user=_app minTargetSdkVersion=29 domain=untrusted_app type=app_data_file levelFrom=all
8 A! O8 H8 k: E# P2 `* H        user=_app minTargetSdkVersion=28 domain=untrusted_app_27 type=app_data_file levelFrom=all
, q/ _4 b5 ~0 `0 B% g% ~! j: F; G' t        user=_app minTargetSdkVersion=26 domain=untrusted_app_27 type=app_data_file
        levelFrom=user
        user=_app domain=untrusted_app_25 type=app_data_file levelFrom=user
        user=_app minTargetSdkVersion=28 fromRunAs=true domain=runas_app levelFrom=all
  l" G/ K) J0 P6 k, f        user=_app fromRunAs=true domain=runas_app levelFrom=user
" S, O1 w- m& \9 O& c        user         参考链接：https://blog.csdn.net/huilin9960/article/details/81530568
8 a9 C1 ^# N/ k5 l        user可以理解为UID。android的UID和linux的UID根本是两回事，Linux的UID是用于针对多用户操作系统中用于区分用户的，而Android中的UID是用于系统进行权限管理的。参考链接中的文章对于uid的产生讲的很清楚。
1 Z% o4 ?/ o- T- s' l        seinfo         不同签名会创建对应的selinux上下文。
3 D5 _. E/ B, \  ^        Android.mk
/ C  i# [3 H) P3 q: E( ], [5 g        LOCAL_CERTIFICATE := platform
        有platform签名，所以seinfo是platform。
        LOCAL_CERTIFICATE作用         参考文档https://blog.csdn.net/hnlgzb/article/details/107823874
        可以查看Android源码build/target/product/security/ 目录下提供的默认签名文件，不同平台可能会有差异：飞凌嵌入式 T507 开发板 提供了media、networkstack、platform、shared、testkey、verity六种不同权限的签名文件。
7 t7 v* }' y1 g* r. }% A                              
1 b- v2 I: K4 \+ g        以飞凌嵌入式 T507 开发板 为例，查看当前运行的应用信息：
( k+ c2 A; t- g4 ~' T9 s        console:/ # ps -Z
6 K) v% C; i' n8 j1 H+ S) r* L        u:r:system_app:s0              system       15712  1861 1050628 110868 SyS_epoll_wait     
6 F, C1 u% h6 a0 }8 Y        0 S forlinx.example.app
# n7 W* h4 X; }9 V4 m$ V+ J  i* f  \        u:r:untrusted_app_27:s0:c512,c768 u0_a62    30259  1861 1052120 114132 SyS_epoll_wait     
        0 S com.forlinx.changelogo
5 j/ p, X0 d) H- g" b  S) O' T) Q  @        当前运行的两个APP，forlinx.example.app的UID(user)是system，拥有platform签名，它的domain和type就是system_app。
1 C7 ]8 @5 {0 p  o' S3 v                              

* \* e$ \* G* m' }" R* E+ \                                                  
3 g  ~/ }3 F. z: ]        com.forlinx.changelogo没有设置UID使用的默认设置，其UID为u0_a62，并且没有设置签名文件，它的domain和type就是untrusted_app。
        T507自定义安全策略         以上面两个运行的app来说，我们为这两个APP添加额外的权限，对应的TE配置文件分别就是system_app.te、untrusted_app.te，对应路径为：
        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/system_app.te
        device/softwinner/common/sepolicy/vendor/untrusted_app.te
" l# |$ f0 c4 a
                            以forlinx.example.app为例，我们为其添加can设备的执行权限：
  [$ v2 R0 r$ l" O4 H3 x. b
                            OKT507-android-source/android$ vi device/softwinner/common/sepolicy/vendor/system_app.te
1 ~% S" F5 c" v5 X7 h) W0 ]: o        ...
# E& b9 {4 X5 Z. r1 o2 n+ J        allow system_app vendor_shell_exec:file { getattr open read execute execute_no_trans };
        allow system_app shell_exec:file { getattr open read execute execute_no_trans };
        allow system_app shell:file { getattr open read execute execute_no_trans };
! Y* x8 L" r: \: w        ...
3 o3 l! I9 b% h9 r        以策略规则配置形式（allow domains types:classes permissions）
1 o0 x, v: ?( K& }! G/ @        分析：domains：system_app
, V* z  F2 z: e  w        types：vendor_shell_exec
        classes：file
        permissions：getattr open read execute execute_no_trans
        neverallow failures         有时我们增加的权限，系统默认的配置是不允许的，比如我们上面给forlinx.example.app增加的执行脚本的权限，报错如下：

                            libsepol.report_failure: neverallow on line 9 of system/sepolicy/private/system_app.te
& p- r" E+ E* Z: L        (or line 41463 of policy.conf) violated by allow system_app shell:file { read open };
        libsepol.report_failure: neverallow on line 22 of system/sepolicy/private/shell.te
         (or line 40025 of policy.conf) violated by allow system_app shell:file { read open };
        libsepol.check_assertions: 2 neverallow failures occurred
, J5 S  g' F3 y
                            系统默认的安全策略的路径为system/sepolicy/，根据报错的提示，我们可以修改默认的配置，修改system/sepolicy/private/system_app.te和system/sepolicy/private/shell.te，从而完成权限的赋予。

/ N% D, ~- w) P                            以上就是Android 安全策略的脉络，以及飞凌嵌入式 T507 开发板 Android系统下自定义安全策略的方法了。
; A! I$ P6 \* o6 k